X-MEN ORIGINS: WOLVERINE (X-Men Orígenes: Wolverine) [71]

SINOPSIS: Esta película cuenta la historia del pasado violento y romántico de Logan (Jackman), su compleja relación con Victor Creed (Liev Schreiber) y su paso por el programa de Arma-X. Por el camino, Logan, convertido en Wolverine, se encontrará con muchos mutantes, unos familiares y otros nuevos amigos, que forman el universo de los X-Men.
AÑO: 2009
CRITICA: ¿Quien ha leido el origen de Wolverine? Bueno, creo que es una buena adaptación a fin de cuadrar las peliculas de x-men anteriores. La parte romantica no se asemeja al comic, pero es buena. Creo que en las peliculas de superheroes la parte de efectos debe ser muuuy rescatable y aunque esta no tuvo muchos efectos, la trama es bien lograda.

DIRECTOR: Gavin Hood
DURACION: 107 mins
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL: http://www.x-menorigins.com/
ACTORES: Hugh Jackman, Liev Schreiber, Ryan Reynolds, Taylor Kitsch


CALIFICACION (0/100): 16+5+15+15+15+5= 71
RECOMENDABLE: Si de plano no te gustan los comics. abstente, no le veras chiste, si es por el contrario, debes verla.

ANGELS & DEMONS (Angeles y demonios) [77]

SINOPSIS: Basada en la tercera novela de Dan Brown, titulada "Angels & Demons", esta historia muestra al profesor Robert Langdon (Tom Hanks), quien se enfrenta a una sociedad secreta conocida como los Illuminati, junto con la búsqueda de la fuente de energía más poderosa que el mundo ha conocido. Acompañado de una mujer italiana que busca resolver el misterio de la muerte de su padre, Langdon deberá recorrer el Vaticano con el fin de encontrar qué es lo que tiene preocupado al Papa.
AÑO: 2009
CRITICA: Bueno, siempre es dificil criticar una pelicula de la cual ya se leyo el libro. Sin embargo, creo que es muy bien lograda, mucho mejor que "El código Da Vinci". Entrariamos en debate de que libro es mejor, pero creo que del pelicula podremos coincidir más. La trama es buena y en particular el desenlace mejor. Se que si leiste el libro le quita mucha emoción, pero aun asi esta interesante.

DIRECTOR: Ron Howard
DURACION: 138 mins.
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL: http://www.angelsanddemons.com/
ACTORES: Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgard, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas


CALIFICACION (0/100): (17+9+17+10+14+10) = 77
RECOMENDABLE: Si

PUSH (Heroes) [64]

SINOPSIS: Un grupo de jóvenes con poderes telequinéticos se esconden de una agencia clandestina del gobierno norteamericano que desea convertirlos en soldados. Ellos deben unirse para luchar contra aquellos que desean mantenerlos cautivos y utilizar sus poderes con fines malignos.
AÑO: 2009
CRITICA: No se a quien se le ocurrio ponerle este titulo en español. Derivado de la serie, llega esta pelicula donde lo unico rescatable es la actuacion de Fanning, los efectos y como resolver el que vean lo que haces los que ven el futuro. Es inevitable con ese titulo pensar en la serie y por supuesto que nada que ver para todos aquellos que la seguimos. Tiene errores de coherencia, con la pregunta de ¿Y porque aqui no paso esto? y desde mi punto de vista decepciona mucho.

DIRECTOR: Paul McGuigan
DURACION: 117 mins.
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL: www.push-themovie.com
ACTORES: Dakota Fanning, Camilla Belle, Chris Evans, Djimon Hounsou

CALIFICACION (0/100): 64
RECOMENDABLE: No

IGOR [66]

SINOPSIS: En un mundo repleto de científicos malvados con crueles intenciones, un jorobado talentoso llamado Igor sueña con ser uno de esos excéntricos científicos y ganar así la Feria Científica de la Maldad.
AÑO: 2008
CRITICA: Palomera 100%. Esta pelicula tardo mucho en llegar a las salas, pero es para pasar una tarde con uno que otro chiste. El mejor personaje es el conejo eterno. Las voces en español no desentonan.

DIRECTOR: Anthony Leondis
DURACION: 87 mins.
PAIS: Francia / E. U. A.
SITIO OFICIAL: http://www.igor-movie.com/
ACTORES: Voces en ingles: John Cusack, Steve Buscemi, Jay Leno, Eddie Izzard, Sean Hayes.

Voces en español: Alfonso Herrera, Hanna y Ashley (del grupo Ha-ash)

CALIFICACION (0/100): 66
RECOMENDABLE: Si, palomera

12 ROUNDS (12 desafios) [58]

SINOPSIS: Danny Fisher está a punto de tener el peor día de su vida. Su novia ha sido secuestrada por un terrorista internacional llamado Miles Jackson, quien obliga a Danny a participar, contra reloj, en 12 juegos muy peligrosos, a lo largo de las calles de Nueva Orleans.
AÑO: 2009
CRITICA: ¿A quien le gusto Speed (Máxima velocidad, Keanu Reeves)? Bueno, esta es una copia o pelicula basada en esa trama. Si quiera hubieran disimulado un poco, pero hasta el mejor amigo del protagonista tambien lo copiaron. En lo particular nunca me han gustado deportistas que protagonizan peliculas y John Cena no es la excepción. La pelicula es cansada y él no ayuda en demasia. Lo mejor es la posible soluición para resolver los retos pero ni con eso se salva.

DIRECTOR: Renny Harlin
DURACION: 108 mins.
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL: http://www.12rounds-movie.com
ACTORES: John Cena, Ashley Scott, Brian J. White, Taylor Cole, Aidan Gillen

CALIFICACION (0/100): 58
RECOMENDABLE: No

DUPLICITY (Duplicidad) [80]

SINOPSIS: Ray y Claire son dos empleados gubernamentales convertidos en espías corporativos, y al mismo tiempo llevan una relación amorosa secreta. Cuando se ven envueltos en una trama de espionaje en la que hay mucho en juego, descubren que la parte más difícil del trabajo es saber hasta qué punto se puede confiar en la persona amada.
AÑO: 2009
CRITICA: Muy buena. A mi me encantan las peliculas que te cambian lo que parece obvio y esta es una de ellas. Las actuaciones de Owen y Roberts ni siquiera se ponen en duda y es un tema bueno. El clásico de no saber quién engaña a quién y no cae en el amor o romance, con final inesperado. Ojo, ¿cual es el producto misterioso?

DIRECTOR: Tony Gilroy
DURACION: 125 mins.
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL: http://duplicitymovie.net/
ACTORES: Julia Roberts, Clive Owen, Tom Wilkinson, Paul Giamatti

CALIFICACION (0/100): 80
RECOMENDABLE: Siempre que acaben asi...

DRAGONBALL EVOLUTION (Dragonball Evolución) [68]

SINOPSIS: La esperada superproducción basada en la famosa caricatura japonesa presenta a Gokú, un poderoso guerrero que protege a la Tierra de un desfile interminable de villanos decididos a dominar el Universo, y que buscan controlar los objetos místicos que le dan nombre a la historia.
AÑO: 2009
CRITICA: ¡Hijole! Aqui podria hacer hojas y hojas de comentarios. Para todos aquellos fanaticos de Dragón Ball, nos traen una pelicula de carne y hueso. Este tipo de peliculas nos las pueden ofrecer, desde mi punto de vista, de 4 formas. Una, basandose en el origen sin cambiar un ápice (Hellboy). Dos, cambiando totalmente todo (Superman regresa). Tres, combinando cosas nuevas sin despegarse del origen (Iron Man). Cuatro, metiendo cosas nuevas que cambian la esencia (Spiderman 3). En lo personal detesto las tramas del punto cuatro, pero Dragonball evolución se asemeja al punto 3.

No se había escuchado muy buena critica, pero a mi me gusto. Nada extraordinario pero asi es. Las cosas que cambian no modifican tanto la base de la caricatura o manga, a excepción de que el Maestro Roshi DEBE ser un viejo y Chow Yun-Fat no lo es (aunque su actuación es buena, como la de los demas).

La pelicula empieza a buen ritmo, pero como que poco a poco se va apretando y ya todo empieza a pasar muy rapido.

Para los fans, detalles a seguir que hubieran podido meter directamente: Explotar mas la perversión de Roshi, la inocencia de Goku, el deseo de Bulma de querer un novio, Piccolo lanzando el huevo y la evolución de Goku aprendiendo en la torre Karim. Bueno, puntos de vista, no?

DIRECTOR: James Wong
DURACION: 85 mins.
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL:
ACTORES: Justin Chatwin, Chow Yun-Fat, James Marsters, Jamie Chung, Emmy Rossum

CALIFICACION (0/100): 68
RECOMENDABLE: Si, sobre todo si eres fan

THE HAUNTING IN CONNECTICUT (Extrañas apariciones) [74]

SINOPSIS: La familia Campbell se ve obligada a trasladarse cerca de una clínica donde su hijo está siendo tratado de cáncer. Pero días después, los Campbell descubrirán que su vivienda recién comprada es un antiguo depósito de cadáveres.
AÑO: 2009
CRITICA: Yo creo que, actualmente, es muy dificil que las peliculas de terror nos causen miedo debido a las peliculas que se han visto y que no dan nada nuevo bajo el sol. Pero si recomiendo esta pues mantiene, desde mi punto de vista, el suspenso y la aparicion gradual de los fantasmas. Tiene buenas escenas y sobre todo el hecho de que esta basada en un suceso real te da un poco mas de interes. No queda muy claro el asunto del padre que ayuda a los protagonistas pero, bueno, siempre hay segundas partes de estas peliculas.

DIRECTOR: Peter Cornwell
DURACION: 92 mins.
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL: http://www.hauntinginconnecticut.com/
ACTORES: Virginia Madsen, Kyle Gallner, Martin Donovan, Elias Koteas, Amanda Crew

CALIFICACION (0/100): 74
RECOMENDABLE: Si

EL LIBO DE PIEDRA [55]

AÑO: 2009

SINOPSIS: A petición del viudo Alejandro Ruvalcaba, la psicóloga Julia Septién es contratada para hacerse cargo de la educación de la pequeña Silvia, hija de Alejandro. La niña se comporta de una manera extraña y afirma que juega con Hugo, la estatua de piedra de un niño que adorna los jardines de la mansión a la que también llegó la nueva esposa de Ruvalcaba, Mariana, odiada por la pequeña. Lo que al principio parece un simple juego se convierte en una macabra obsesión, que intriga a los habitantes de la hacienda.
CRITICA: ¿Alguien vio la pelicula original del 68? Situandonos en esa epoco, creo que es de las mejores peliculas mexicanas en dar miedo. Pero esta version... ¡puuuf!. La trama se vuelve lenta y tiene cambios mínimos respecto a la original, aunque el final tiene una pequeña variación (hubiera sido el colmo que hasta eso!). Creo que hasta las actuaciones son flojas a excepción de Plutarco Haza. Aunque ver a Ludwika siempre nos llama la atención, quedate con la original.

DIRECTOR: Julio Cesar Estrada
DURACION: 84 mins.
PAIS: México
SITIO OFICIAL: http://www.ellibrodepiedra.com
ACTORES: Plutarco Haza, Evangelina Sosa, Mariana Beyer, Ludwika Paleta

CALIFICACION (0/100): 55.

RECOMENDABLE: NO.

IN BRUGES (Escondidos en Brujas) [78]

AÑO: 2008

SINOPSIS: Para dos asesinos a sueldo, ésta ciudad medieval belga podría convertirse en una trampa cuando, tras un trabajo, su jefe les ordena descansar allí unos días.
CRITICA: ¡Gran sorpresa! Debido a que no tenia otra que ver, me causo un grata impresión esta cinta. Nominada al oscar como guion original y de bonitos paisajes, podemos conocer la ciudad de Brujas todos aquellos que no hemos visitado esa ciudad. La trama se va haciendo más interesante y sobre todo entender el sentimiento de culpa de Ray. Tiene partes chuscas y la interacción de Colin Farell con Brendan Gleeson se da sin mucho esfuerzo, les sale intuitivamente debido a las caracteristicas de cada uno. Finales abiertos bienvenidos.

DIRECTOR: Martin McDonagh
DURACION: 107 mins.
PAIS: Reino Unido y Bélgica
SITIO OFICIAL: www.filminfocus.com/inbruges
ACTORES: Colin Farrell (Ray), Brendan Gleeson (Ken), Ralph Fiennes (Harry), Clémence Poésy (Chloë), Jérémie Rénier (Eirik), Thekla Reuten (Marie), Jordan Prentice (Jimmy).

CALIFICACION (0/100): 78

RECOMENDABLE: Claro, ojo con el final.

DOUBT (La duda) [78]

AÑO: 2008

SINOPSIS: Es 1964, colegio de San Nicolás en el Bronx. Un sacerdote está tratando de cambiar las estrictas reglas del colegio, que durante años han sido impuestas por la hermana Aloysius Beauvier, la directora.El cambio político está está en la comunidad, y de hecho el colegio ha aceptado a su primer alumno negro. Pero cuando la hermana James comenta a la directora sus sospechas de que el padre Flynn presta demasiada atención a Donald, la superiora comienza una cruzada para expulsar a Flynn del centro.
CRITICA: Antes que nada, existen varios factores por lo que se va a ver una pelicula. Y aunque esta adaptación del libro al cine es buena, las actuaciones son magistrales. Meryl Streep y Philip Seymour Hoffman, ganadores del oscar no necesitan comprobar nada y sin embargo, dan catedra de actuación. Amy Adams no nos permite dudar de su nominación al oscar y sobre todo, Viola Davis yo creo que sale a lo mucho en la cinta 10 minutos. Pero que 10 minutos. Hasta el moco se le sale...

Creo que es un tema muy interesante, cansada por momentos pero bien lograda. A mi me conmueve una escena donde los compañeros del niño Donald le tiran sus cuadernos ¡Que pena!, pero alguien lega a consolarlo, ¿quien será?

El titulo se refiere a que nunca se sabe si las acusaciones de la directora hacia el padre son ciertas, generan duda, pero ¿y si el niño es feliz asi?

DIRECTOR: John Patrick Shanley
DURACION: 105 mins.
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL: http://doubt-themovie.com/
ACTORES: Meryl Streep, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams, Viola Davis

CALIFICACION (0/100): 78

RECOMENDABLE: Si, checa las actuaciones.

GRAN TORINO (El gran Torino) [80]

AÑO: 2008

SINOPSIS: Walt Kowalski, un ex combatiente veterano de guerra que aunque haciendo gala de su firme voluntad, vive en un mundo lleno de continuos cambios que son consecuencia de la incipiente convivencia con sus nuevos vecinos inmigrantes. Lo cual le lleva a tener que enfrentarse con sus antiguos prejuicios.

CRITICA: Cuando supe de las peliculas que iban a estar nominadas al oscar 2009 y que esta ni la tomaron en cuenta, pense que no seria nada buena. Y cuando vi los promos antes de empezar alguna otra pelicula, me parecia que debia verla pero nada que pudiera rescatar. Pero me equivoque.
Es una buena pelicula y, para mi sorpresa, divertida. Me rei de varias cosas y no es una pelicula de chiste. Ojo, no de burla, eh?
Aunque escupir ya no es su fuerte, Clint Eastwood es el clásico abuelo que pierde a su esposa y que no lleva una buena relación con sus hijos ni con sus nietos. Le repugnan los chinos y se mudan unos al lado de su casa. De costumbres infinitamente diferentes, vemos como el personaje se va abriendo ante estos extraños. No se a cuantos de ustedes les gusta Lost, pero es muy fuerte el parecido del personaje de Sawyer y su forma de interactuar con sus conocidos, poniendoles apodos chistosos. La recomiendo, pero ojo, tal vez por el progreso de la pelicula se espera un final más inesperado, pero es una forma más lógica.

DIRECTOR: Clint Eastwood
DURACION: 116 mins.
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL: http://www.thegrantorino.com/
ACTORES: Clint Eastwood (Walt Kowalski); Christopher Carley (Padre Janovich); Bee Vang (Thao Vang Lor); Ahney Her (Sue Lor); Brian Haley (Mitch Kowalski).

CALIFICACION (0/100): 80.

RECOMENDABLE: Si.

MONSTERS VS ALIENS (Monstruos vs. Aliens) [60]

AÑO: 2008

SINOPSIS: Susan Murphy es una adolescente común y corriente, que es golpeada por un meteorito, provocando que crezca 15 metros. El gobierno de los Estados Unidos la coloca en cuarentena con un grupo de monstruos que han estado aislados durante varios años, ocultos a la luz pública para no alarmar al mundo. Su forzado aislamiento llegará a su fin cuando comienza una invasión alienígena en la Tierra, liderada por un robot misterioso que empieza a amenazar el país. Todo parece indicar que ellos son la única esperanza para detener la destrucción inminente de nuestro planeta.

CRITICA: Me gustaria aclarar algo. Cualquier pelicula considero una blasfemia no verla en su idioma original. Sin embargo, las peliculas de animación creo se deben ver en el idioma hablado en el país que se esta viendo. Ese es mi sentir. Dado esto, considero que es una buena pelicula o intento de eso. La calidad de las voces en español es malo, no creo que se deban contratar actores conocidos con el fin de que darle voz a unos personajes que podrian tener identidad propia, por lo que el trabajo de Rosado y Bracamontes le baja puntos a la cinta.
Creo que fracasa en el objetivo de hacernos reir seguido y los niños son un buen parametro pues siempre los hay en este tipo de pelicula. Me hizo reir en 2 ocasiones y, aunque una de ellas fue el personaje Bob, creo que pudieron explotarlo más.
La historia es consistente y con buenos gráficos.

DIRECTOR: Rob Letterman (Shark tale ->El espantatiburones 2004) y Conrad Vernon (Shrek 2)

Voces - Voz en español - Voces en ingles:
Susan Murphy (Genórmica) - Jacqueline Bracamontes - Reese Whiterspoon
Dr. Cucaracha - Héctor Lee - Hugh Laurie
Bob - Yordi Rosado - Seth Rogen
El Eslabón Perdido - Kristoff - Will Arnett
DURACION: 93 mins.
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL: http://www.monstersvsaliens.com/


CALIFICACION (0/100): 60

RECOMENDABLE: No te pierdes de nada si no la ves.

KNOWING (Presagio) [67]

AÑO: 2008

SINOPSIS: En 1959, los niños en una escuela primaria entierran en una cápsula los dibujos del futuro que ellos imaginaban. Sin embargo, una niña misteriosa en lugar de dibujar, escribe una serie de números sin sentido. En el 2009 se abre la capsula y esos números los recibe Caleb Koestler, un niño con problemas de audición. Su padre analiza el papel y se da cuenta de que son predicciones de muertes o accidentes. En una carrera contra el tiempo, deberán encontrar una manera de detener los augurios.

CRITICA: La pelicula comienza bien e interesante. La idea de que alguien del pasado puede prevenir a las personas de los holocaustos que vendrán es interesante. Y más en una capsula del tiempo. Sin embargo, la historia de una niña que tiene estas visiones, debería haber sido mas explotada o integrada, pero no pasa de que conozcamos su hija y nieta.
La pelicula tiene una buena primera mitad, pero se convierte de un genero de Suspenso a Ciencia Ficción en lo que menos nos damos cuenta. Rescato los 2 holocaustos en los que esta presente Nicholas Cage. La escena del avionazo (con personas quemandose) es muy buena y la del metro también. Sin embargo, no tuve una gran satisfacción con el final.

DIRECTOR: Alex Proyas ("Yo Robot" en 2004; "Garage Days" en 2002; "Dark City" en 1998; "El cuervo" en 1994)
DURACION: 120 min.
PAIS: E. U. A.
SITIO OFICIAL: http://www.knowing-themovie.com/
ACTORES: Nicolas Cage (John Koestler), Rose Byrne (Diana Wayland), Chandler Canterbury (Caleb Koestler), Lara Robinson (Lucinda Embry), Ben Mendelsohn (Phil Beckman)

CALIFICACION (0/100): 67

RECOMENDABLE: Si te gustan ir al cine solo para ver buenos efectos y/o palomera.